El economista Manuel Sutherland calificó la reapertura de casinos en Venezuela como una medida desesperada del gobierno de Nicolás Maduro para captar divisas. Y advirtió posibles consecuencias adversas en el entorno de la pandemia.
– Eliminación de casinos en 2011 –
El economista se refirió a la orden de cierre de los casinos y bingos en 2011, la cual consideró que «fue muy dura» para los 100.000 trabajadores que estaban empleados en ese sector y que además de perder su trabajo, en un primer momento, también fueron estigmatizados por parte de Hugo Chávez.
«Eso se debió a la idea del régimen cubano de la necesidad de destruir los sitios de juego por considerarlos sitios de perversión y que daban una idea errónea de la riqueza y que generaban el apetito por el dinero fácil. Pero esa visión se ha revertido hace poco por parte de un gobierno de Maduro que necesita divisas de cualquier forma y que trata de obtenerlas por esa vía y por otras miles que antes no tenía», dijo.
Indicó que cuando Chávez ordenó la eliminación de los casinos la renta petrolera era de 70.000 u 80.000 millones de dólares.
«Pero, ahora la renta petrolera prácticamente no existe. Es demasiado pequeña y por ello el gobierno trata de conseguir formas alternativas para obtener divisas», dijo.
– Hotel Humboldt –
Recordó que en 2020 el gobierno había inaugurado el casino del Hotel Humboldt tratando de impulsar el uso del petro, «pero eso no resultó y el casino estaba funcionando ya en divisas directamente».
«Por todo esto yo creo que la reapertura de casinos es un forma desesperada de buscar divisas de alguna parte y también de abrir nuevos negocios para generar algunos empleos y generar algo de movilidad en una economía muy deprimida», señaló en entrevista con Fedecámaras Radio.
– Casino en entorno de covid-19 –
Sutherland indicó que la reapertura de los espacios de juego tiene algunas implicaciones frente al entorno de pandemia.
«Los casinos generalmente son sitios cerrados y hay grandes aglomeraciones de personas en espacios pequeños, en una población muy poco vacunada como la nuestra y con escasos recursos para atender emergencias. Hay que considerar ese impacto», opinó.
– Efectos en la economía –
Cuestionado sobre un posible impacto beneficioso para la economía nacional, el experto desestimó un efecto positivo significativo.
«Realmente no es una ayuda a la economía ni va a hacer crecer al país, pero lo que sí puede generar son algunas divisas que el gobierno necesita, con un apetito enorme, por la caída de los ingresos y de la actividad económica», dijo.
– Lavado de dinero o recaudación fiscal –
«El problema de los casinos y bingos es que son sitios donde el lavado y la evasión de impuestos son muy grandes. Son sitios donde se insta a hacer economías ilegales, incluso a hacer cualquier tipo de trampas fiscales. Por eso los casinos no son los espacios más idóneos para aumentar la recaudación de impuestos», explicó.
Fuente: Banca y Negocios
